PSTHC.fr - Trophées, Guides, Entraides, ...

Un très bon FPS qui a juste eu la malchance de "succeder" à COD4 alors que les deux jeux n'ont rien à voir

souvent lynché, moi j'trouve que treyarch s'en est plutot bien sorti.

Graphiquement c'est solide, musicalement c'est excellent.
L'histoire est plutot bien menée j'trouve (comparativement au 6 ou là c'est totalement nawak)
gameplay ultra classique et efficace (un peu comme la manette de la PS.. ya aucune raison de changer)
la difficulté est super bien dosée : le mode veteran en a dans l'slip
le mode zombie nazi est super sympa
le multi est solide aussi

5/5

Treyarch ne s'est vraiment pas fouler du tout. Ils ont simplement tout repris du 4. L'histoire, bah nul besoin de se fouler, il suffit de suivre les guerres... pour un total de 4h à s'ennuyer pour ma part. Aucun moment épique qui pourrait donner des frissons ou autres, RIEN.

Pour le online, alors là c'est simple : on prends cod4, on fait une maj des armes et avec de nouvelles maps (qui comportent toutes un glitch ... ennemis sous la map assurer à presque chaque parties) et c'est exactement la même mais en version nul à chié. Le bruit des armes avec le silencieux est horriblement mal fait, de plus on a aucune sensation avec les armes. Je crois que l'atout des chiens ajoutent la touche final aux online, des chiens super cheater, 2 coup de cut nécessaire contre un sur un joueur...

Le seul point positif c'est le mode zombie, qui a été rapidement pourri lui aussi avec les bugs..

2/5.

Personnellement, j'ai beaucoup apprécié ce soft malgré qu'il soie sortie entre COD4 et COD6 (alias MW2).

Tout simplement pour la raison suivante:
J'ai adoré COD4 et COD6, se sont les deux jeux PS3 sur lesquelles j'ai passé le plus de temps, mais uniquement "grâce au" (ou "à cause du"...lol) mode réseau dont je suis tombé amoureux depuis les début de COD4.

Alors que pour COD5, j'ai trouvé mon bonheur dans le mode solo (grâce aux trophées? possible. ou tout simplement car je l'ai fait directe en vétéran et que j'en ai bien chier) mais encore plus avec le mode zombie que je trouve vraiment géniale (seul bémol pour ce mode, aucune sauvegarde n'est possible, on recommence toujours au début et à la longue, ça gave....).

Bref, j'ai voté 4/5 car je trouve que c'est un super jeu, le mode réseau est aussi pal mal, seul gros défaut pour moi, beaucoup trop de lag en réseau/coopératif/zombie.

SLT. Personnellement j'ai adoré COD4 et COD6 (pour le mode online sur COD4). Mais sur MW2 j'ai aussi trouver grâce au mode solo pour les trophées, mais le mode multijoueur je l'ai adorer pendant un moment et ensuite je m'en suis lassé, tous le monde s'est directement scoché sur MW2 alors que COD5 est sorti a peut prêt en même temps donc beaucoup de joueurs on laissé tomber COD5 résultat je suis déçu que tous le monde est donner a COD5 une mauvaise réputation alors que beaucoup de monde n'y ont jamais joué et quand des gens se sont lassés de MW2 ils sont allés sur COD5 ou maintenant ils regrettent d'avoir critiquer COD5 parce qu'il s'avaire que c'est un tres bon jeux et le mode zombies nazi est tres sympas.

Salut, pour World At War je dirai que le mode multi est pas mal, malgré quelques cheateurs qui pourrissent le mode online mais sinon je trouve le gameplay en ligne vraiment pas mal. Je trouve que c'est vraiment le jeu qui est différent de tous les Call Of Duty, c'est vraiment comment dire "La Guerre !"
Sinon le mode zombie est vraiment pas mal surtout quand on a tous les pack de cartes
Et le mode solo je le trouve particulièrement difficile, ce n'est pas un jeu facile, mais c'est le but
Sinon côté trophées, je trouve qu'ils ont un peu abusés la difficulté de certain trophées, comme 75 000 points sur Shi No Numa et 150 tirs dans la tête en une manche très dur de le finir mais je me répète ... C'est le but
Et le petit "hic" c'est que quand on a pas les cartes pour le mode online, on ne sait pas quel map on a donc t'attends 1min pour rien tout sa pour savoir que tu as pas la map c'est bizarre alors que sur call of 4 il n'y avait pas ce problème là, mais bon
Je met une note de 4/5

Je lui est mis un 4/5.
Sa a été mon 1er COD est j'ai trouvé l'histoire bien sympa, au niveau du multi au début j'ai été enchanté par ce mode de jeu mais avec le temps et les 2 opus suivant je me suis rendu compte que se n'était pas le meilleur.
Mais bien entendu le mémorable mode zombie rattrape toutes les erreurs , je trouve les maps bien mieux que black ops ( je n'ai pas les DLC de black ops pour comparer ).

Super FPS. le premier CoD au qu'elle j'ai jouer et ne suis pas dessus. Il est bien fait, la prise en main est rapide (les touches ne change pas vraiment des autres jeux de guerre), la guerre dont il est question est la seul qui m’intéresse vraiment. Le mode zombie est bien marrant mais la map est nul, du moins après avoir jouer au mode zombie de Black Ops celui de World at War est vraiment pourri XD. Le mode multi en ligne est bien sympa (je ne fait que sa ^^). Bref un super FPS pour moi 5/5.

J'ai commencé ce call of duty en vétéran directement, j'avais lu des avis qui disaient qu'en vétéran, il fallait s'accrocher dans les derniers niveaux : c'est vrai ! mais bizarrement ou j'ai eu le plus de mal c'est dans la mission sans fin ou un char allié arrive et il brûle tout sur son passage... Je n'arrivais pas à avancer après sans me faire tuer un nombre de fois impressionnant ! Puis par miracle j'y suis arrivé ! Et pour le niveau le coeur du reich n'est pas évident, c'est vrai que pour progresser il faut s'accrocher !!! Sinon l'histoire du solo est prenante, la 2nde guerre mondiale est passionnante !
Donc pour résumé, une histoire passionnante, de la difficulté présente, des graphismes correctes et une bonne bande son.
Ma note : 5/5

5/5 un trés bon jeu bien prenant , le mode zombie est super pour s'amuser le online est bien, sauf aujourd'hui car pourrit par les hackeur le mode solo est bien lui aussi et suis bien l'histoire