The Last of Us Part II apparaît dans un premier trailer de gameplay violent

[Administrateur]

Ce sujet est dédié à la discussion autour de la news

The Last of Us Part II apparaît dans un premier trailer de gameplay violent

Extrait de la news

Révélé au cours de la PlayStation Experience de 2016, The Last of Us Part II s'est fait très discret dans les médias, eu égard à son état de développement peu avancé. Tout ce que l'on a pu glaner depuis quelques mois, ce sont des informations ...

Vous pouvez discuter autour de cette actualité. Vous êtes le bienvenu pour apporter toute remarque, complément, analyse, réaction. Veuillez toutefois respecter le travail du rédacteur ainsi que des autres membres qui participent au même titre que vous

Cliquez ici pour accéder à la news complète

[TalaTinzar]

J'ai bien aimé l'ambiance, mais par contre la surenchère de violence c'est malsain.
on est sur des sentiers battus , day one quand meme.

[CrushCoffee]

Perso le 1 était violent et malsain aussi, stop de se plaindre, à cause de vous on va se taper des censures, si ça en dérange certains go sur un autre jeu. C'est un Pégi 18 pas +7, pour les fragiles il y a Crash Bandicot.

[Heisenberg]

Perso le 1 était violent et malsain aussi, stop de se plaindre, à cause de vous on va se taper des censures, si ça en dérange certains go sur un autre jeu. C'est un Pégi 18 pas +7, pour les fragiles il y a Crash Bandicot.

+1000

[kaiserfrederic]

Et bien moi qui suis réfractaire aux excès de violence dans les jeux vidéo (Max Payne 3 ), je suis tout sauf choqué.

[Lone Wolf]

J'étais bluffé ! Graphismes quasi parfaits. Animation impeccable. Une telle fluidité d'action... Bref : cinematographique.
Et pour la violence, le PEGI c'est pas pour les chiens ;-)

[So-chan]

J'avais adoré le premier volet et ce trailer me conforte dans l'envie de voir cette suite. J'espère que le scénario sera à la hauteur (un des gros points forts du Last of Us premier du nom avec ses séquences émotion). ça m'a l'air dynamique, plus poussé dans l'infiltration et l'interaction avec le décor : que du bon.

Personnellement niveau violence, déjà comme dit c'est du 18+. Et le contexte post-apo annonce toujours exacerbation de la violence humaine, des survivants prêts à tout pour tenir. On se doute bien qu'on est pas là pour enfiler des perles. Et autant je suis très sensible sur tout l'aspect gore/violence trop poussée que vu le scénario, l'ambiance pour moi ça passe et c'est même logique tant c'est ancré dans l'univers.

Edit. Je rappelle que dans le premier on a un gars qui mange des humains.

[Vortex69380]

Quand je fais un jeu de zombie ou post-apocalyptique j'ai envie d'être bousculé, de craindre pour mon personnage, et pour cela il faut de la violence et de l'hémoglobine, mais je n'ai pas besoin de voir la gorge du mec en gros plan quand il se fait égorger, ni les tripes de celui qui se balance au bout d'une corde. Le voir se faire poignarder de loin suffit à comprendre qu'une mort horrible m'attend si je me fais repérer. On a beau être prévenu par un Pegi 18, tout le reste est inutile

Dans un des post j'ai lu que ce jeu était cinématographique, et bien au cinéma tout est dans l'art de suggérer. Quand on montre tout on retire l'émotion, c'est ce qui fait la différence entre un thriller et un film d'horreur, entre une oeuvre érotique et un porno.

[Royflat]

En espérant retrouver Joël... je trouve que la relation Elie/Joël était un élément fondamental du jeu... à voir ce que nous réserve cette suite... j'ai hâte !

[Pelotedeneige]

Je partage l'avis de Vortex. La violence peut être suggérée et pas forcément montrée. Et certains ont raison de pointer du doigt les travers d'une surenchère qui pourrait n'être que gratuite et pas toujours nécessaire. Nul besoin d'agresser les gens qui mettent en lumière un potentiel défaut. Un monde post-apo peut être impitoyable sans forcément avoir une succession de gros plans plan sur des égorgements ou des viscères qui sortent de partout.